13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.Aralarında menfaat çatışması bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile ... ... müdafiiliğinin aynı müdafiiye yaptırılması suretiyle CMK'nın 152/1. maddesine muhalefet edilmesi,

Kabule göre de;

2.Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında başka bir dosyadan alınan 24.12.2012 tarihli sosyal inceleme raporunda, suça sürüklenen çocuğun muhakeme yeteneğinin gelişmediği, sekiz yaşından itibaren çeşitli psikiyatrilerde davranış bozukluğu, dikkat eksikliği ve çalma hastalığı (kliptemoni) gibi teşhisler konularak tedavi gördüğünün belirtilmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

3.Suça sürüklenen çocukların savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafii görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen ücretin suça sürüklenen çocuklardan yargılama gideri olarak yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,

4.5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi ikinci cümlesine aykırı olarak 50,75.TL yargılama giderinin maliye hazinesi üzerinde bırakılması yerine suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 7.3.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.