18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Yargıtay bozma ilamına uyulduğu halde, bozma ilamı gereğince hangi gerekçe ile diğer tanık beyanları aksine iddiayı doğrular nitelikteki hangi tanık yada tanıklar beyanının hükme esas alındığı açıklanıp karar yerinde gösterilmemiş ise de, tanık ...'in aşamalardaki çelişkili beyanları dışında diğer tanıkların beyanlarının aksine, katılanın soyut iddiası dışında dosya kapsamından sanığın mahkumiyetini gerektirecek her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı ve katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye kısen uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.