15. Ceza Dairesi

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, evine kiracı girince suça konu senedi teminat senedi olarak aldığı, kiracı çıktıktan sonra senedi iade etmeyerek icra takibine koyduğu, böylece bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın, suçlamaları kabul etmeyerek, katılanın, evi sözleşmede belirtilen tarihten erken boşalttığını, evde masraflar oluştuğunu, bu nedenle katılandan sözkonusu senedi bu masrafların oluşmasından sonra aldığını belirttiği, katılan ise, senedin baştan teminat olarak verildiğini belirttiği, buna göre, senedin teminat olarak verildiğinin ispatlanamadığı, verilse bile, sanığın, yaptığı masrafları karşılamak üzere senedi kullandığı, buna göre suça konu senedin bedelsiz kaldığının ispatlanamadığı dikkate alınarak unsurları itibariyle oluşmayan suç nedeniyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.