Esas No
E. 2013/13238
Karar No
K. 2014/4495
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

E. 2013/13238 K. 2014/4495 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi, E. 2013/13238, K. 2014/4495, T. 07.04.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/13238
Karar No
2014/4495
Karar Tarihi
07.04.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2013/13238 E.  ,  2014/4495 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh ... Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmediğinden, mahkemece 02/07/2013 tarih ve 874-198 sayılı kararla temyiz dilekçesi reddedilmiş, red kararı yasal süre içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalı vekilinin temyiz talebi, mahkemece süresinde yapılmadığından dolayı 02.07.2013 tarihli kararla reddedilmiş, temyiz talebinin süreden reddine dair karar temyiz isteminde bulunan davacı vekiline ....07.2013 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi HMUK'nun 432/... maddesi gereği yedi günlük yasal süre geçtikten sonra ....07.2013 tarihinde verilmiş olduğundan 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici ....madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/... ve .... maddeleri ve ........1990 gün 1989/...,1990/... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog