15. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 15. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/7560
- Karar No
- 2014/571
- Karar Tarihi
- 20.01.2014
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
15. Ceza Dairesi 2012/7560 E. , 2014/571 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. ... isimli firmada satış temsilcisi olarak çalışan sanığın, görevi gereği pazarlaması amacıyla kendisine teslim edilen ürünleri, firma müşterilerine satarak tahsil ettiği 41.337.96 TL parayı şikayetçi firmanın ofisine teslim etmesi gerekirken, sadece 7.967,55 TL'lik kısmını firmaya teslim ettiği; ancak kalan 33.370,41 TL parayı ise başkalarına olan borçlarını ödemek suretiyle harcadığının iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın ikrar içeren savunmalarına, şikayetçinin aşamalardaki beyanlarına, yakalama tutanağına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; 11.09.2008 tarihli iş sözleşmesine göre sanığın, şikayetçi firmada satış temsilcisi olarak 15.09.2008 tarihinde işe başladığı, 04.02.2011 tarihinde de satması amacıyla kendisine teslim edilen firmaya ait ürünleri, firma müşterilerine satması neticesinde dosyada mevcut müşteri tahsilat raporunda tespit edildiği üzere, tahsil ettiği 41.337.96 TL paradan, para sayım makbuzu içeriğine göre, sadece 7.967.55 TL' sini şirket kasasına teslim ettiği, 33.370.41 TL parayı ise uhdesinde tutarak kişisel kullanımına harcadığının anlaşılması karşısında; sanığın bu şekilde gerçekleştirdiği sabit olan eyleminin, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
