13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararda olayla ilgisi olmayan elektrik hırsızlığına ilişkin savunmaya yer verilmiş ise de, sanığın suçlamayı kabul etmeyerek özürlü kardeşini aramaya çıktığına ilişkin savunmasına gerekçe başlığı kısmında yer verildiğinden elektrik hırsızlığına ilişkin savunmanın sehven yazıldığı kanaatine varılarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanığı ve yakalanamayan arkadaşını eşyayı çalarken gören olmadığı ve şüphe üzerine takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun tamamlandığının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.