(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2014/4038 E.  ,  2014/6695 K.

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmediğinden mahkemece 22/11/2013 tarih ve 463-675 sayılı kararla temyiz dilekçesi reddedilmiş, red kararı yasal süre içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Karar temyiz isteminde bulunan davalı şirkete 26/09/2013 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi yasal süre geçtikten sonra 20/11/2013 tarihinde verilmiştir. Mahkemece 22/11/2013 tarihli ek karar ile süresinde verilmeyen temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu defa davalı vekili eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteminin reddine ilişkin kararı temyiz etmiştir.

HMK.nun 95. ve devamı maddelerindeki düzenlemeye göre elde olmayan sebeplerle, kanunda belirtilen veya hâkimin kesin olarak belirlediği süre içinde bir işlemi yapamayan kimse eski hale getirme isteminde bulunabilir.

Davalı vekilinin eski hale getirme dilekçesindeki ileri sürdüğü nedenler karşısında eski hale getirme koşulları oluşmadığından eski hale getirme isteminin REDDİNE, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/4.maddesi gereğince süresinde verilmeyen temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile verilen kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.