Aramaya Dön

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2014/4161
Karar No
K. 2014/5431
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2014/4161 E.  ,  2014/5431 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra ... Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. ...-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre tahliye davasının reddine ilişkin karara yönelik davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. ...-Davacı vekilinin itirazın kaldırılması talebinin reddine ilişkin verilen karara yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Davaya ve takibe dayanak olan yazılı kira sözleşmesinde, kiracı olarak davalı ... ile dava dışı AMS ... ... ... A.Ş. yer almaktadır. Kira sözleşmesinde, kiracıların aylık kira parasından müteselsilen borçlu olduklarına dair bir kayıt bulunmamaktadır. Bu nedenle kira parasının taksimi kabil bir borç olması sebebiyle kiracılar, kira parasından eşit oranda sorumludurlar.

Davacı ....01.2013 tarihinde, kiracılardan davalı ... ... aleyhine başlattığı icra takibi ile ödenmediğini iddia ettiği ........2012 ile ....01.2013 tarihleri arası üç aylık toplam ....300.- TL kira alacağının tahsilini istemiş, davalı, kira paralarının eski malik ve kiraya veren .... ....'na ödendiğinden bahisle icra takibine itiraz etmiştir. Bu durumda yukarıda açıklandığı üzere, davalı kiracı, ödenmediği iddia olunan kira alacağının .../...'sinden sorumlu olacağından, mahkemece, davacının yeni iktisabını ve kira bedellerinin kendisine ödenmesi ihbarını içeren, noter ihtarnamesinin davalıya tebliğ edildiği 09.....2012 tarihine göre, davalının icra takip dosyasına sunmuş olduğu ihtar tebliğinden önceki takibe konu aylarla ilgili açıklama şerhli banka ödeme dekontları göz önünde tutularak, ödenmesi gerekli takibe konu alacak miktarının tespit edilmesi, davalı borçlu hakkında kiraya veren tarafından temlik edilen ve işbu takibe konu kira alacağını da kapsayan alacak için başlatılan ... .... İcra Müdürlüğünün 2012/14951 takip sayılı dosyasında, icraen tahsil edilen bir alacak olup olmadığı üzerinde de durularak, tahsilde tekerrüre esas olmayacak şekilde, tespit edilecek alacak miktarı üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi doğru değildir.

SONUÇ:Yukarıda (...) nolu bentte açıklanan nedenle kararın tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, (...) nolu bentte açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici ....madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın itirazın kaldırılmasına dair davanın reddine ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıdaki temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.366
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog