15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Sanık ile müşteki arasında hizmet sözleşmesi yapıldığı, bu hizmet sözleşmesi uyarınca sanığın yönetiminde bulunan ....plakalı araçla Irak’a götürmek üzere İskenderun.... Gübre tesislerinden müştekiye ait 13.000 kg kurşunsuz benzin yükünü teslim alarak ... Gümrük kapısından, Irak’a çıkış yaptığı, ancak sanığın taşıdığı yükün kabul edilmeyerek Irak’tan geri gönderilmesi üzerine, sanığın ... Gümrük kapısından Türkiye‘ye giriş yaptığında yükten alınan numune üzerinde yapılan tahlil sonucu ile dolum yerinde yükten alınmış olan numunenin tahlil sonuçları karşılaştırıldığında her iki yükün aynı olmadığı yüke gazyağı türü bir ürünün karıştırıldığının tespit edildiği anlaşılan olayda; ... Gümrük müdürlüğünün 30.01.2009 tarihli yazısında sanıkla aynı tarihte aynı antrepodan yük alan ve yük bozukluğu tespit edilen başka araç bulunmadığının bildirilmesi,....Araştırma Merkezinin 16.03.2006 tarihli ve 24.12.2005 tarihli raporları ile ... Gümrük müdürlüğünde alınan numuneye ilişkin raporun tahlil sonuçlarının karşılaştırıldığı, ...’in 21.11.2006 tarihli karşılaştırma raporu, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu yönündeki kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.