15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan şirketin, sanıkların yetkilisi olduğu şirketten alacaklı olduğu, sanıkların borçlarını ödememek için hileli yollardan şirketin iflasını istediği ve mahkemeden iflas kararı aldığı bu meyanda, 18/12/2007 tarihinde Beyoğlu Asliye Ticaret Mahkemesine 11/08/2007 tanzim 21/08/2007 ödeme tarihli 15.000 TL borçlu olması nedeniyle ... tarafından takip başlatıldığı ve takibin kesinleştirildiğinin görüldüğü, borçlu şirket hakkında hiçbir haciz takibi yapılmadan, 06/09/2007 tarihinde iflas davası ikame edildiğinin iddia edildiği somut olayda; düzenlenen bilirkişi raporu ile sanıkların şirketin iflasında hileli hareketlerinin varlığını kanıtlar, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin belirlenmesi karşısında sanıkların beraatine ilişkin mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.