15. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Mala zarar verme suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2013 tarihli ve 2012/484 esas, 2013/224 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/04/2014 gün ve 2014-7764/26783 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/05/2014 gün ve 2014/173751 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında her ne kadar Bulancak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/12/2012 tarihli ve 2012/1804 soruşturma, 2012/929 esas, 2012/345 sayılı iddianamesiyle 5237 sayılı Kanunu'nun 151/1 ve 53. maddeleri gereğince mala zarar verme suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununda Çevreyi Kirletme başlığı altında düzenlenen ve 41/1. madddesinde yer alan " Evsel atık ve artıkları, bunların toplanmasına veya depolanmasına özgü yerler dışına atan kişiye, yirmi Türk Lirası idari para cezası verilir. Bireysel atık ve artıkların atılması halinde de bu fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenlenen kabahati oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mala zarar verme suçundan dolayı cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Dosyanın incelenmesinde, sanığın katılanla aynı binada bir üst katında komşu olarak oturduğu ve aralarında önceye dayalı husumet olup sanığın kasten evinin balkonundan sürekli olarak katılanın mutfak camına yemek artıkları, meyve kabukları atıp su dökerek cam, çerçeve ve mutfağının kirlenmesine zarar görmesine neden olunduğunun iddia edildiği, 5326 sayıl Kabahatler Kanunun'un 41/1 maddesinde ' evsel atık ve artıkları, bunların toplanmasına veya depolanmasına ayrılan yerler dışına atan kişi' denilmek suretiyle madde başlığında da anlaşılacağı gibi çevrenin korunmasına karşı kişilerin kabahat tarzı eylemlerinin yaptırıma bağlandığı olayımızda ise kasten yemek artığı ve sair atarak kirletme eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında sanığın TCK'nın 151/1 maddesi gereğince cezalandırılmasına ilişkin Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi”nin 07/06/2013 tarih ve 2012/434 esas, 2013/224 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmediğinin anlaşılması karşısında, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C. Baş Savcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, kanun yararına bozma isteminin CMK 309.maddesi gereğince REDDİNE, 27/10/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.