15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılan ...'in, kendisiyle aynı binada oturan ve kiracısı olan sanık ...'tan 7 aylık birikmiş kira parasını istemesi üzerine aralarında çıkan tartışmada, sanık ...'ın eline geçirdiği odunu yaralama kastıyla katılan ...'e fırlattığı ancak odunun katılana ait binanın dış kapısına isabet ettiği ve camın kırılmasına neden olduğu şeklinde gelişen somut olayda; mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarının sanığın tek eylemiyle meydana geldiği, bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümlerinin uygulanarak bu suçların en ağırı olan mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Katılan ...'in kolluktaki ifadesinde olayları anlatıp şikayetçi olduğunu beyan etmesi, 09.05.2011 tarihli duruşmada da “sanıklardan şikayetçiyim davaya katılmak istiyorum” demesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.