15. Hukuk Dairesi

Davacı ... ile davalı ... ve müdahil ... arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.05.2015 tarih ve 2004/226-2015/703 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ...., asli müdahil vekili Avukat ... ve fer'i müdahil M. ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

1.Mahkemenin...Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderdiği 12.03.2008 tarihli Talimat yazısında dosyanın "Ekleri" olarak belirtilen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2003/293 Esas 2004/1154 Karar sayılı dosyanın eki toplam 5 adet klasörün ve Çukurova Üniversitesi'nin 5 klasör yazışma dosyalarının,

2.Mahkemece düzenlenen 01.11.2007 tarihli "Teslim Tesellüm Tutanağı"nda yazılı "Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2003/293 Esas sayılı dosyanın eki olan ... cevap dilekçesi ve ekleri klasörü, bilimsel görüş klasörü, 3 adet ihale dosyası; ...'nün 2 nolu yazışmalar klasörü, 1 nolu ihale klasörü, yoğun bakım klasörünün"

3.Davacı-birleşen dosya davalısı ...'nün 17.02.2014 günlü yazısında geçen 10.03.2005 tarih, B.30.2.ÇKO.0.70.61.00/371 sayılı dilekçesine ekli 2 adet klasörün ve 14.02.2014 günlü ...118 sayılı yazısında sözü edilen 57 adet klasörün,

4.Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2008 tarihli 2007/457 Esas 2008/43 Karar sayılı ceza dosyasının onaylı suretinin ve kesinleşmiş karar örneğinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.