16. Hukuk Dairesi

Davacı ... İdaresi, çekişmeli taşınmazın orman vasfı ile tapuya tescilini talep etmiş olmakla ihtilaf, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uygulamasına itiraz niteliğinde olmayıp, taşınmazın aynına ilişkindir. Mahkemece verilen önceki günlü kararın da Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 18.03.2015 tarih 2014/8681 Esas, 2015/1670 Karar sayılı ilamı uyarınca bozulmuş olması sebebiyle, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.