17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ...-... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Davacı vekili; davacı ... şirketine sigortalı işyerinin ....01.2004 tarihinde üst katında bulunan davalılardan ... ...-...'un işyerinden sızan su sonucu hasara uğradığını, diğer davalının olay tarihinde ... ...-...'un işyerinde dekorasyon çalışmaları yapan firma olduğunu, tespit edilen ....501 TL hasar bedelinin ....06.2004 tarihinde sigortalısına ödendiğini belirterek ....501 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... ... ve Orm. Ürü. San. Tic. Ltd. Şti. Vekili; olay günü mutfakta söküm işi yapan taşeron ... Mobilya çalışanlarının o gün suların kesik olması nedeniyle kör tıpayı sökmekte sakınca görülmediğini, gece sular geldiğinde böyle bir zararın doğacağının düşünülemediğini, kusuru olmadığından husumetten reddini ve talep edilen fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir

Davalı ... ...-... vekili; işyerinin dekorasyon işlerini ....02.2014 tarihli istisna sözleşmesi ile davalı ... .... ve Orm. Ürü. San.Tic.Ltd. Şti.'ne verildiğini, işlerini düzgün yapmayan firmanın sorumlu olduğunu ve kendilerine husumet yöneltilmeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir

Mahkemece, davanın kabulü ile ....501 TL'nin dava tarihi ....01.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ...-... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... ...-... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 465,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ...-...'dan alınmasına .../03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.