11. Ceza Dairesi

... plakalı aracın motor bloğunun komple değiştirilmesi iddiasına ilişkin dosya kapsamından şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması üzerine tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma niteliğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; dairemizce de suça konu motorlu araç trafik belgesinde yapılan incelemede, bu haliyle aldatma niteliği oluşmadığından atılı suçun unsurları itibariyle gerçekleşmediği, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, fiili iğfalin olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.