Aramaya Dön

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2016/32243
Karar No
K. 2016/21772
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2016/32243 E.  ,  2016/21772 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davalı vekili temyiz yoluna başvurduktan sonra davalı şirket temsilcisi .... 14.10.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan davalı vekilinin temyiz talebinin feragattan REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 21/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog