Esas No
E. 2017/205
Karar No
K. 2017/2164
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2017/205 E.  ,  2017/2164 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kararın, usulüne uygun şekilde katılan sıfatı alan ...'in yokluğunda verildiği ve gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Yine düzenlenen tebliğnamede, TCK'nin 268. maddesi gereğince sanık hakkında, başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmıştır.

Öncelikle gerekçeli kararın katılan ...'e usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması, süresi içerisinde hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması halinde sanık müdafiin temyiz istemi yönünden incelenmek üzere, TCK'nin 268. maddesi gereğince kurulan hükme ilişkin EK TEBLİĞNAME de düzenlendikten sonra, yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.268
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog