17. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2016/366
Karar No: K. 2016/4702
Karar Tarihi: 13.04.2016
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

17. Hukuk Dairesi 2016/366 E. , 2016/4702 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle verilen davanın kısmen kabulüne dair hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı 2.080,00 TL olup, bozmadan sonra kabul edilen miktar 1.901,00 TL olduğundan karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz istemlerinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'a geri verilmesine 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

13.04.2016 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk