15. Ceza Dairesi

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında hatalı yazılan suç tarihinin 08/01/2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ile katılan arasında un-buğday alışverişi olması nedeniyle aralarında ticari ilişkinin mevcut olduğu, katılanın aldığı buğdaylara karşılık teminat olsun diye sanığa 20.000 TL bedelli çeki verdiğini, daha sonra çek bedelini 13/08/2007 tarihli mal teslim fişinde belirtilen unlarla ödediğini ve bu durumun makbuza yazılmasına karşın sanığın bedelsiz kalan suça konu çeki icraya koyduğunu şeklinde sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; mahkemece tüm dosya kapsamında sanığın atılı suçtan mahkumiyetine yeterli somut, vicdani kanaat oluşturucu kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi nedeniyle vermiş olduğu beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.