13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, hırsızlık olayından yaklaşık iki ay sonra suça konu telefonu kullanmaya başladığı ve savunmasında telefonu kimden aldığını açıklayamadığı gibi aldıktan kısa süre sonra başkasına sattığını beyan ettiği; buna göre, sanığın fatura vb. belgesi olmaksızın suça konu telefonu satın aldığının anlaşılması karşısında; oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanık hakkında beraat karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.