9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2013/9704 E. , 2014/14571 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Taraflar vekillerinin kararı temyizinden sonra davacı vekili 07.04.2014 ve davalı vekili 07.04.2014 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirmişlerse de yargılamaya katılıp hükmü temyiz eden davalı ... Turizm Yatırımları Tic. Ltd. Şti. iken temyizden feragat ettiğini bildiren ve kimliği tespit edilen Avukat Nevzat Kaan Karcılıoğlu'nun sunduğu vekaletnamenin Tasfiye Halinde ... Turizm Yatırımları Tic. A.Ş. adına olduğu anlaşılmaktadır. Davalı şirketin ünvan değişikliği yaptığına ilişkin bir belge de dosyada yer almamaktadır. Yargılamaya katılan ve aleyhine hüküm kurulan davalı ile temyizden feragat eden davalının aynı şirket olduğu tespit edilememektedir.
SONUÇ
Bu nedenlerle yargılamaya katılan davalı şirketin ünvan değişikliğine ilişkin varsa belgelerin davalı vekilinin, temyizden feragat dilekçesi ve vekaletname örneği ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
