Esas No
E. 2015/6436
Karar No
K. 2017/3953
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi         2015/6436 E.  ,  2017/3953 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet

6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır. Buna göre, 09.03.2009 günlü iddianame ile sanık hakkında görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve zimmet suçlarını işlediği iddiasıyla, 5237 sayılı TCK’nın 257/1, 204/2 ve 247/1. maddesinde öngörülen "zimmet" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.

Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog