13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi 2015/18376 E. , 2017/5545 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması,
2.Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesine göre taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen konut dokunulmazlığın ihlal suçundan hüküm kurulurken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.