8. Ceza Dairesi

- Sanık ... hakkında; hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit suçlarından hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin REDDİNE,

2.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

3.Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Katılanın kendisine tahsis edilen lojmanı boyaması için tutmuş olduğu işçinin işini yapmasını engelleme şeklinde gelişen sanığın eyleminin hakkı olmayan yere tecavüz suçunun yasal unsurlarını taşımadığı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi;

Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.