3. Ceza Dairesi 2016/9875 E. 2017/4794 K.

Esas No: E. 2016/9875
Karar No: K. 2017/4794
Karar Tarihi: 17.04.2017
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/9875, K. 2017/4794, T. 17.04.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9875
Karar No: 2017/4794
Karar Tarihi: 17.04.2017
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2016/9875 E. , 2017/4794 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜMLER: Beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müşteki ... ve vekilinin sanıklardan şikayetçi olup, cezalandırılmalarını istediği halde, katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; müşteki vekilinin, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müştekinin katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler