10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2013/4278 E. , 2014/853 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yersiz sağlık harcamalarının yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, istirdada konu 20.09.2000-20.09.2010 arası dönemde ödenen primlerin 2926 sayılı Yasa kapsamında ödenmiş olup, söz konusu dönemdeki sigortalılığın 1479 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalılık olduğuna dair mahkeme gerekçesinin maddi hataya dayalı olduğunun ve anılan dönemdeki sigortalılığın Tarım Bağ-Kur sigortalılığı olduğunun dosya kapsamıyla sabit bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
