10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davalı işveren nezdindeki sigortalı çalışmaların tespiti istemine ilişkin olan davada, Mahkemece ispatlanamayan davanın reddi yönünde hüküm kurulmuş olup, avukatlık ücreti, yargılama gideri, karar ve ilam harcı konusunda davalı Kurum aleyhine herhangi bir hata da bulunmadığı belirgin olmakla, davalı Kurum açısından temyiz yoluna başvurulmasında hukuki yararın varlığından bahsetmek mümkün değildir. Hal böyle olunca, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi gerekir.