Esas No
E. 2014/3660
Karar No
K. 2014/9856
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Hukuk Dairesi

E. 2014/3660 K. 2014/9856 T.
Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/3660, K. 2014/9856, T. 05.05.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/3660
Karar No
2014/9856
Karar Tarihi
05.05.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi         2014/3660 E.  ,  2014/9856 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında, Gaziantep 2. İş Mahkemesi tarafından verilen 12.11.2013 gün ve 2010/697-2013/600 sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davalı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Somut davada, davacı 1991-1997 tarihler arasında davalı işveren yanında geçen çalışmaların tespitini talep etmiştir. Mahkemece, davacının, 1997-2005 tarihler arasında iddiaya göre davalı işverenin ortak olduğu ... Oto. San ve Tic. Ltd. Şti’nden hizmeti olduğu buna göre de, kesintisiz çalışma kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesis edilmiştir. Dosya kapsamında davalı işveren ile şirket arasındaki bağı ortaya koyacak soyut beyan dışında bilgi ve belge bulunmamaktadır.

Mahkemece, Ticaret Sicil Memurluğundan, davalı işverenin ortak olduğu dava dışı ... Oto. San ve Tic. Ltd. Şti ihtilaf konusu dönemi de kapsayan ve şirketi temsil ve ilzama yetkili kişileri de belirten ticaret sicil kayıtlarının celp edilerek, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog