10. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2014/4185
Karar No: K. 2014/9181
Karar Tarihi: 28.04.2014
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

10. Hukuk Dairesi 2014/4185 E. , 2014/9181 K.

"İçtihat Metni"

Dava, davacının ölüm aylığının iptaline yönelik Kurum işleminin iptali ile ödenmeyen aylıkların faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin ve davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Kurumca, yargılama aşamasında, davacılara bağlanan ölüm aylığının iptaline yönelik işlemin ortadan kaldırılarak, başlangıçtan itibaren ödenmeyen aylıkların toplu olarak ödendiğinin bildirilmesi karşısında, bu yöndeki talepler yönünden davanın konusunun kalmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması ve davacının talebine göre, gerek Kurumun işlemi, gerekse verilen karar sonucu davacının talebinin tümünün karşılanması nedeni ile kısmen rettin bulunmadığının gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. ./.. -2-

SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek yerine, “1-Davanın kısmen kabulüne, kısmen konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, davacıya süresinde ödenmeyen ölüm aylıklarının her bir aylığın ödeme tarihinden Kurumca yapılan toplu ödeme tarihine kadar gerçekleşen yasal faizinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacıların Kuruma prim ve yersiz ödenen aylıklar nedeni ile borçlu olmadığının tespitine” sözcüklerinin yazılmasına, 2. Bendin devamına “davacı tarafından yatırılan başvuru ve peşin harcın istek halinde davacıya iadesine” sözcüklerinin yazılmasına, 3. Bendin silinerek yerine “2 adet davetiye gideri 8,00 TL.nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına, 6. bendin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

28.04.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.438