15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... Turizm Seyehat Marina Tanıtım Org.Hiz.İth.İhr.San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Turizm Yat.İnş.Paz.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...

2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.10.2011 gün ve 2009/301-2011/379 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 23.01.2013 gün ve 2012/1023-2013/293 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.