19. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Ticari işletme yöneticisinin kasten alacaklıyı zarara sokması suçundan sanık ...’un 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 333/a, 5237 sayılı Kanun’un 52. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 3.600,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Sarıkamış İcra Ceza Mahkemesinin 22/05/2015 tarihli ve 2014/4 Esas, 2015/2 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/11/2016 gün ve 13324 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/12/2016 gün ve KYB.2016-392643 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Mahkemece sanık hakkında verilen 18/03/2011 tarihli beraat kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 03/07/2014 tarihli ilamı ile eksik inceleme gerekçesiyle bozulmasını müteakip başlatılan yargılama sırasında, daha önce savunması alınmayan sanığın bozma ilamına yönelik beyanın tespiti ile savunmasının alınması için talimat yazıldığı, talimat mahkemesince sanığın bilinen son adresine çıkartılan ihtaratlı duruşma davetiyesinin adresten ayrıldığından bahisle bilâ tebliğ dönmesi üzerine talimatın iade edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35/1-2 maddelerinde yer alan “Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” şeklindeki düzenlemeye nazaran, sanığın mernis adresine tebliğ yapılması gerektiği gözetilmeksizin, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle karar tesisinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sarıkamış İcra Ceza Mahkemesinin 22/05/2015 tarihli ve 2014/4 Esas, 2015/2 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 22/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.