Esas No
E. 2014/2771
Karar No
K. 2014/4515
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2014/2771 E.  ,  2014/4515 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki davadan dolayı verilen 28/11/2013 gün ve 2013/429-2013/611 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Temyiz olunan karar, aynı yer mahkemesince verilen birleştirmeye ilişkindir. 1086 sayılı mülga Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 45. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nın 166. maddesine göre, aynı mahkemede açılmış ve görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her aşamasında, istek üzerine veya kendiliğinden davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Bu halde, davaların birleştirilmesine karar veren aynı mahkeme, birleştirilmesine karar verdiği davalardan elini çekmediği için davaların birleştirilmesi kararı nihai karar değildir. Bu nedenle HMK’nın 168. maddesi hükmü uyarınca yalnız başına, temyiz edilmeyip ancak hükümle birlikte kanun yoluna başvurulabileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle birleşen davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.