10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ... ... Sigortasına giriş olan ........1984 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olduğunun ve borçlanma talebinin 5510 sayılı Yasanın .../...-a madde kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 26.09.2013 günlü borçlanma başvurusu ve 08.....2013 günlü ödemeyle ...’da geçen sürelerin 5510 sayılı Yasanın .../...-a madde kapsamında borçlanılmış olmasına ve giderek, Türkiye’de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istenilen ... ... sigortasına giriş tarihinin, aynı yasanın 5510 sayılı Yasanın .../...-a maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde giriş bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.