18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, müşteki polis memuruna "verin sicil numaralarınızı, size hesap soracağım" demesi şeklinde gerçekleşen somut olayda, müştekilerin beyanı ve olay tutanağı içeriği de incelenip, anılan sözlerinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde, tehdit niteliğinde olmayıp şikayet hakkının kullanılması niteliğinde kaldığı ve dolayısıyla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığının gözetilmemesi,

2.Kabule göre de; TCK'nın 265/1. maddeleri uyarınca belirlenen cezadan, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hapis cezasının, “6 ay 7 gün” yerine “6 ay 9 gün” olarak fazla belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, 03/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.