20. Ceza Dairesi

A-Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşısında,şartları oluşmadığı halde,TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümdeki TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

B-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın, 30,1 gram esrar elde edilebilecek nitelikteki hint kenevirini kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine devir, temin veya ticari amaçla bulundurduğu konusunda her türlü şüpheden uzak, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil olmadığı gözetilmeden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm kurulması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de; Sanığın temyizi üzerine bozulan ilk kararda TCK 191/2 , 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hususun kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, CMUK’nın 326., ve CMK’nın 307. maddesine aykırı şekilde sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.