20. Ceza Dairesi

1.Hükme esas alınan ve suça konu uyuşturucu maddenin, yaşı büyük sanık ...den ele geçirilmesine ilişkin olay-yakalama-el koyma tutanağının aslı ya da onaylı örneğinin dosya içinde bulunmadığı ve ....hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.03.2011 gün 2011/8 esas ve 2011/33 karar sayılı dosyasında yargılama yapılıp hüküm verildiği ve hükmün kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, anılan dosyasının aslı yada tamamının onaylı örneği getirtilerek bu dosya içinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.) Olayın yaşı büyük sanıkları olan........... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2011 gün 2011/172 esas ve 2011/473 karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığı anlaşıldığından; belirtilen dava derdest ise aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki davanın birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dava dosyasının aslı yada temyiz denetimine olanak verecek şekilde onaylı örnekleri getirtilerek bu dosya içine konması; tüm deliller birlikte değerlendirilip, tartışıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

3.Sanığın savunması dikkate alınarak, sanığın 09.11.2010 tarihinde kardeşi .... gönderdiği paranın gönderiliş amacı ile ilgili ve olaya ilişkin olarak, ......'in tanık sıfatıyla beyanları alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

4.Sanığa 2 yıl 9 ay 10 gün hapis ve 1.320,00 TL adli para cezası verildiği ve TCK'nın 51. maddesinde sadece hapis cezalarının ertelenebileceği öngörüldüğü halde, infazda tereddüt oluşturacak şekilde "verilen cezanın ertelenmesine" şeklinde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA,

13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.