18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: İddianamede sanığın eyleminin, “şüphelinin bir çok kez müşteki ...'yı aradığı, ancak müşteki ...'nın telefonu açmadığı, böylece şüphelinin müşteki ...'yı rahatsız edecek şekilde birden fazla telefonla aramak suretiyle kişilerin huzur ve sükununu bozma, müşteki...'a da hakaret ve tehdit içerikli sözler söylemek suretiyle hakaret ve tehdit suçlarını işlediği” biçiminde açıklanması ve sanık hakkında ...'e yönelik huzur ve sükunu bozma suçu ile ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan sanık hakkında ...'e yönelik huzur ve sükunu bozma suçundan düşme, ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.