Esas No
E. 2015/23167
Karar No
K. 2017/5386
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

18. Ceza Dairesi

E. 2015/23167 K. 2017/5386 T.
Resmî Atıf Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/23167, K. 2017/5386, T. 09.05.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2015/23167
Karar No
2017/5386
Karar Tarihi
09.05.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

18. Ceza Dairesi         2015/23167 E.  ,  2017/5386 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, katılanlara tebliğ edilen kararda, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen ve temyizi kabil olan mahkumiyet hükmünün, kesin nitelikte olduğu belirtilmek suretiyle yanılgı oluşturulduğu, Anlaşıldığından, sanık ...'un, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın, katılanlara, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizi kabil olduğunu belirten ve diğer kanun yolu başvuru şeklini gösteren şerhi ihtiva eder şekilde karar tebliğ edilerek, buna dair evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.232/6 K1412 md.310
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog