Esas No
E. 2017/1774
Karar No
K. 2017/5563
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

E. 2017/1774 K. 2017/5563 T.
Resmî Atıf Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/1774, K. 2017/5563, T. 19.06.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/1774
Karar No
2017/5563
Karar Tarihi
19.06.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Hukuk Dairesi         2017/1774 E.  ,  2017/5563 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalı vekilinin 19.06.2015 havale tarihli temyiz dilekçesinde "...davacının ilgili sitede ikamet etmediği, site yönetimine tebligat adresi de bırakmadığı, davacıya ait bağımsız bölümü fiilen kullanan kiracıya uyuşmazlık konusu toplantı hakkında tebligat yapılmak istendiği fakat kiracının imza karşılığı tebliğden kaçındığı...” iddiaları karşısında bu durumun tespiti için 13/09/2014 tarihli kat malikleri kurulu kararının bulunduğu karar defterinin davacı yönetimden getirtilerek dosya arasına konulması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 19/06/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Kanun K6100 md.302/4
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog