10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak hükümde belirtilen gerekçelerle; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. ...-Davacı vekilinin temyiz talebi yönünden;davacı vekili ........2014 tarihli temyiz dilekçesi verdikten sonra, ........2014 tarihinde temyizden vazgeçme dilekçesi sunduğu ve vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisinin bulunduğu analaşılmakla, vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçesinin Reddine; ...-Davalı ... avukatının temyiz talebi yönünden ise;

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının şirket adına değil, kendi adına dava açmış olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 27.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.