18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, arama kayıtlarından anlaşılacağı üzere, üç aylık periyotta defalarca katılanı arayıp rahatsız ettiğinin sabit olduğu, katılanın aşamalardaki, "sanığı tanımadığına" ilişkin beyanlarına rağmen sanığın, "katılanı tanıdığı, iş için aradığı, ancak her defasında telefonu bozuk olduğu için görüşemediği" şeklindeki savunmasının, hayatın olağan akışına aykırı ve suçtan kurtulmaya yönelik beyanlar olarak karar yerinde tartışılması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı görüldüğünden, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.