10. Hukuk Dairesi

... adına Av.... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... .... İş Mahkemesinden verilen 02.....2013 günlü ve 2011/1029E.-2013/469 K. sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Dosya arasından, dava dilekçesine ekli davalı Kuruma hitaben yazılan ve faiz talebini içerir 07.04.2011 tarihli dilekçenin Kuruma intikali belli olmadığından; Kuruma davacı veya vekili tarafından toptan ödemeden önce verilmiş ihtirazi kaydı içerir dilekçesinin olup olmadığının davalı Kurumdan (davacının dava dilekçesine ekli 07.04.2011 tarihli dilekçesinin de Kuruma intikal edip etmediğinin ayrıca sorulması) ve davacıdan sorulması suretiyle ihtirazi kayda dair tüm belgelerin okunaklı bir suretinin celp edilerek işbu dosyaya ekledikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 24.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.