18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Olay günü, oy kullanma sırası bekleyen katılanın, öne geçmeye çalıştığını düşündüğü sanığa müdahalede bulunduğu, sanığın müşahit olarak görev yaptığını söylemesi üzerine sanıktan görev belgesi istediği, sanığın da buna karşılık olarak katılana hitaben 'hass..tir lan, sen kimsin" demek sureti ile hakaret ettiği, katılanın ise "terbiyesizlik yapma" şeklinde karşılık verdiği şeklinde gerçekleşen olayda, olaya sebebiyet veren ve hakaret eden tarafın sanık olup, katılanın söylediği sözlerin hakaret niteliği taşımadığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.