4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Suça konu mesaj tarihinin 01.09.2007 olması, katılanın 28/07/2011 tarihli soruşturma ifadesinde, sanık hakkında şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında, katılanın şikayetinin süresinde olup olmadığı değerlendirilip, sonucuna göre kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçu yönünden sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Sanığın aşamalarda, suça konu telefon numarasının kendisi adına kayıtlı olmasına karşın, kardeşi olan ve tanık olarak ifadesi alınan ... tarafından kullanıldığını savunması, tanık ...'ün de, söz konusu hattı suç tarihinde kendisinin kullandığını beyan etmesi karşısında, tanık ... hakkında katılana yönelik iddianameye konu edilen mesajla ilgili olarak dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespit edilmesi ve davanın derdest olması durumunda bu dosya ile birleştirilmesi, kesinleşmiş olması halinde denetime elverişli biçimde dosya arasına alınması, dava açılmadığının tespiti halinde ise; tanık ... hakkında katılana yönelik iddianameye konu edilen mesajla ilgili olarak suç duyurusunda bulunulup, dava açılması durumunda incelemeye konu dosya ile birleştirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kanuna aykırı ve katılan ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan