Esas No
E. 2017/278
Karar No
K. 2017/1086
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
Aramaya Dön
YARGITAY

19. Ceza Dairesi

E. 2017/278 K. 2017/1086 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/278, K. 2017/1086, T. 13.02.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2017/278
Karar No
2017/1086
Karar Tarihi
13.02.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

19. Ceza Dairesi         2017/278 E.  ,  2017/1086 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM: Red

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 21/12/2015 tarih ve 2015/13765 Esas, 2015/8976 sayılı bozma kararına yerel mahkemenin direndiği anlaşılmakla, 02/12/2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 36. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesinde yapılan değişiklik ve ekleme uyarınca Dairemizce karar incelenmiş ve direnme kararı yerinde görülerek; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Davanın reddi kararına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog