11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/07/2013 gün ve 2012/44-2013/312 sayılı kararı onayan Daire’nin 19/03/2014 gün ve 2013/17242-2014/5309 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı adına tescilli bulunan 2011/00140 nolu kapak tasarımının müvekkilinin 2009/07963 sayılı faydalı model belgesine konu buluş karşısında yeni ve ayırt edici olmadığını ileri sürerek davalı tasarımının hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 19/03/2014 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.