18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Cinsel taciz suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararlarının ONANMASINA,

2.Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Müştekiler ... ve ...’nin temyiz aşamasında verdiği 09/07/2013 havale tarihli dilekçeyle şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, sanıklara şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorularak sonucuna göre kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan açılan kamu davalarının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.