20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki paydaşın diğer bir paydaşın ortak kullanım alanına tecavüzünün olduğu iddiası ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermesine rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü paragrafındaki "davacıdan alınarak davalıya verilmesine "ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı HMK'nın 370/2 maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 10/04/2017 günü oy birliği ile karar verildi.