Esas No
E. 2017/1709
Karar No
K. 2017/3545
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

4. Hukuk Dairesi         2017/1709 E.  ,  2017/3545 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 23/03/2016 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/05/2016 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş; karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; bir kısım davalılar vekili Avukat ...'e davalı ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Belirtilen eksiklik tamamlanarak, davalı ...'ın vekil ile temsil edilmiş olması durumunda vekaletnamenin aslının veya onaylı bir suretinin dosya içerisine konulması; davalı ...'ın vekil ile temsil edilmemiş olması halinde gerekçeli karar ve tavzih kararının kendisine usulune uygun şekilde tebliğinin sağlanmasından sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 31/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog